递延法和债务法的比较
1，税率变动时
递延法：不调整期初“递延税款”的帐面余额
债务法：要按新税率进行调整“递延税款的”帐面余额
2，转回原时间性差异
递延法：转回原确认的时间性差异时按发生时的税率进行转回，比如原来时间性差异100，按33%计提的，现在税率变为18%。转回时先把那100按33%转回。转完后再按18%进行转回！
债务法：因为（1）中讲到，要进行“递延税款的”帐面余额调整。即调整后变为按现在税率计算的“递延税款”，所以在转回时，就直接按照新的税率进行转回即可！
3，确认（判断题的出题点）
递延法：注重利润表，不确认为一项收款或者付款的权利或义务
债务法：在责权发生制的基础上，注重资产表，确认为一项资产或者负债！确认为一项收款或者付款的权利或义务！
4，计算期初余额，应进行“递延税款”的调整
债务法： 应调整的递延税款=原确认时间性差异*（现在税率原税率）
调整后帐面余额=原累计确认的时间性差异*现行税率
这个公式中计算的为正值，所计入的“递延税款”的方向和原来的一致！即原时间性差异在借方，递延税款也自然在借方，根据上述公式计算出的应调整额也计入“借方”
如计算为“-”值`，则计入相反的方向！即原来借方33W“递延税款”，现在计算为-10W ，则这-10计入“贷方”－－即“借：所得税或者以前年度损溢调整”10 贷“递延税款”10
或者：税率变高的情况下－－需要调整的“递延税款”的方向和“原时间性差异的方向”一致！
税率变低的情况下－－ 相反
上一篇：所得税差异汇总及分析(二）
下一篇：所得税差异汇总及分析(五）
