虽然峰会对多个问题进行了讨论，但是迄今为止，参与峰会的领导人仅就一个问题达成了共识，即欧洲不需要采取类似于美国的救市措施。此前，经过三次表决，美国政府的7000亿美元庞大救市计划终于在国会获得通过。
在法国总统萨科奇周六在巴黎召开的欧洲领导人峰会上，与会领导人寻求建立一个“桥梁部门”以阻止由美国次级抵押贷款引发的信贷危机继续在欧洲扩散。美国金融危机向欧洲的扩散导致在一周时间内已经有5家欧洲银行被救援。与此同时，美国金融危机的扩散还导致欧洲经济面临衰退。
在法国总统萨科奇和其他一些领导人拒绝建立一个共同基金以支援处境困难的金融机构的提议后，与会的德国、英国、意大利、卢森堡、欧洲央行和欧盟委员会领导人将就严格金融管理和审查、放宽会计准则以及银行存款担保合作进行讨论。
欧洲议会经济及货币事务委员会主席毕尔斯在昨日接受彭博社电视采访时称：“世界不是在一天被创造的。但是我希望在采取行动的时间上多方能够达成一致意见。”
目前峰会上讨论的问题仍然存在着许多分歧。德国对法国财政部长克里斯蒂娜－拉加德提出的建立一个救援基金计划提出了批评。同时，与会领导人还对爱尔兰为国内银行的全部存款提供担保的决定提出了批评。
美国救市计划不适用于欧洲
在法国财政部长克里斯蒂娜－拉加德女士提出了建立救援基金的计划后，法国总统萨科奇在1月接受德国媒体《德国商业日报》的采访中与建立救援基金计划划清了界线。与此同时，欧洲央行行长特里谢也表示，欧洲不需要类似于美国的救市计划。
特里谢在2日接受采访时称：“我们没有联邦预算，因此认为我们应当采取与美国相当作法的想法并不适合欧洲的政治结构。说我们必须模仿美国的计划是天真的，我们不是美国人。”就欧洲应该采取何种形式来响应这一危机，特瑞谢认为需确保相关各方能够进行最好的协调。特里谢还表示，当前的金融危机是一个自第二次世界大战以来从未见过的事件。他称：“在过去并没有任何一个危机像我们现在所看到的”，而2007年8月以来的金融市场危机，是欧洲央行成立十年以来的最大挑战。
不过拉加德女士依然坚持认为，美国通过的救市计划对于支援市场来说是不可或缺的。
Unicredit驻伦敦首席经济学家阿隆齐奥塔表示：“我认为，欧洲领导人应当承诺准备在国家层面，以不同形式进行合作，以全力确保国家银行体系的稳定。特里谢在巴黎峰会上已经明确告诉我们他们不会采取美国风格的‘大欧洲’救援计划。”
考虑放宽会计准则
在峰会上，萨科奇还呼吁对信用评级机构进行全面管控，对银行进行严格监管，以及限制执行人员的薪水报酬。此前，在9月25日，萨科奇已经在演讲中对现行的按市值计价的会计准则提出了质疑。按市值计价会计准则要求银行每季度对手中资产进行审查，如果出现贬值则需要立即上报损失情况。据彭博社数据统计，自去年以来，全球银行已经蒙受了5877亿美元的资产减记。
意大利财长朱利奥－特雷蒙蒂表示，应当在今日的会议议程内对现行的会计准则进行讨论。此前，特雷蒙蒂在意大利南部卡普里召开的会议让称：“与现行的会计准则相比，放宽后的会计准则将减少‘自杀’现象”
如今曾经迫使华尔街第四大投行雷曼兄弟宣布破产的这场金融危机已经对欧洲产生了一系列严重的冲击。德国政府、法国政府、比利时政府、卢森堡政府、荷兰政府、冰岛政府和英国政府已经纷纷出手救援本国陷入困境的抵押贷款商。
此外，意大利总理贝卢斯科尼还呼吁采取措施防止为存款者造成损失。在上周，法国总统萨科奇还作出了同样的呼吁。巴克莱资本经济学家布恩指出，在爱尔兰采取了保护存款者利益的措施后，欧洲领导人可能会寻求采取一致行动来确保存款者的利益不受损害。在爱尔兰出台了保护措施后，英国政府也被迫将每个帐户的保险金上限由原来的35000英镑提高到了50000英镑（约合88500美元）以防止资金流入爱尔兰。
联合行动出现分歧
巴克莱资本经济学家布恩称：“共同行动应当避免不公平的竞争。共同行动还要每个国家修订各自采取的救援计划。”欧洲央行行长特里谢在2日也指出，欧洲经济前景正在恶化。与此同时，欧洲央行自去年信贷紧缩以来首次对降息进行了讨论。目前欧洲央行已经考虑削减目前4.25%的利率。
此外，英格兰银行（英国央行）在昨日以信贷紧缩过于严重为由放宽了对金融机构的借款规则。英国首相布朗在昨日也表示欧洲领导人应当考虑如何作为一个整体还刺激欧洲经济，如何主动帮助欧洲境内的小规模商业活动。
德国领导人则对联合行动的效果表示怀疑。即使德国政府牵头向该国第二大商业房地产贷款公司国际房地产投资控股公司提供350亿欧元（约合480亿美元）的信贷担保，以帮助其者度过目前的财务困境，防止破产后，德国依然持怀疑态度。
德国财政部发言人阿尔比希称：“采用一个联合解决方案来应对目前的危机并不合适，它只会带来新的，更大的问题。各国根据自身情况量身而制订解决方案才是正确的办法。”
