专家猜测个税可能3500元起征 不会一步到位
发布者:
发布时间:2008-07-27
浏览次数:
江苏个税收入增幅35.7%,大大高于GDP和居民收入增幅,专家猜测--
个税起征点可能从3500元起步
"今年来,个税起征点从1600元调到2000元,可个税收入仍然飙升,而且大大高于GDP和居民收入的增长幅度!" 记者昨天从江苏省地税局获悉,江苏2008年上半年个税总收入为169.76亿元,同比增收44.65亿元,增幅为35.7% 。
与之相比,江苏全省上半年GDP的增幅为13.7%,城镇居民人均可支配收入增幅为13.8%。
联系国家税务总局22日发布的上半年税收数据,其中个人所得税完成2135亿元,同比增长27.3%,比上半年GDP10.4%的增速快一倍多。相比之下,江苏的个税收入增速和GDP的增速差距更大,这一反常现象也引起了专家的广泛关注,提高个税起征点的呼声再次响起,专家几乎一致认定:个税起征点肯定要调!
起征点定多少
专家:可能定在3500~4000元
尽管专家几乎一致认定起征点需要调高,但个税起征点究竟应该调整到多少则有很多的猜想。清华大学教授魏杰给出了5000元的建议,5000这个数字让大家议论纷纷。
江苏省人大财经委员会一位委员告诉记者,如果起征点再次调整的话,5000元作为起征点是明智的选择,但考虑到其可行性,他认为3500元的可能性比较大,至少应该在3000元以上。
南京审计学院财政税收研究所所长、中国财政学会理事蒋大鸣也认为,一步到位调整到5000元,这么大幅度不太可能,"中国人的心理通常是:做什么事都一步步来,涨工资要一点一点地涨,同样,这减税也不可能一下幅度那么大。我认为在3500-4000元都是可行性比较大的。"
事实上,除了调整个税起征点以外,储蓄存款利息税也再次被大家热议。在全国人大财经委经济室分析研判前5个月经济运行情况中,就曾建议进一步提高个人所得税起征点,降低储蓄存款利息税税率,增加居民实际收入。更有专家提出,如果说刚刚调了几个月的个税起征点又要再次调整的话,不如先把利息税给取消了。
蒋大鸣告诉记者,利息税从原来的20%降低到5%,相当于留了个"尾巴",已经没有多少意义可言。对于高达7%以上的CPI来说,目前银行的年利率也只有4%左右,市民把钱存银行拿到的显然是"负利率",即便这样还要缴纳利息税就有点不合理。从目前来看,利息税已经起不到"调节收入分配"的作用,因此不如直接取消来得干脆。
起征点如何定
起征点怎么定才合理?民间也掀起了一番大讨论,各路精英纷纷拿出自己的观点,一时间按年申报、按地区标准、按历史同比等各种方法齐出,就连网上也是争论得热火朝天。
按年申报
"我12个月每个月收入都是3000元,需要纳税900元;而如果我有6个月拿5000元,6个月拿1000元,这样12个月还是36000元,可是纳税就要1350元。" 一位南京市民举例说明按年申报可以"合理避税"。
做保险业务的王先生告诉记者:"6月份我领取佣金3000元,个人所得税和营业税就扣去几百了,倘若7月份收入是零的话,谁也没有给我们任何生活补贴,怎么过?" 显然,现行按月计算的个税标准让他有"朝不保夕"的担忧。
分地区定
分地区定标准应该是大家提出的主要建议之一,不少人提出,因为每个省的消费水平不一样,所以全国的征税标准不宜统一。一位上海朋友说:"以上海的消费水平现状,起码要5000-8000元,专家应该以各地的实际情况定量。"而一位广州网友则表示:"广州的物价、房价能和甘肃比吗?广州一个月2000块太少了,除了吃的住的,身上都没几块钱留的,但还要缴税。"
很多人都建议按地区消费水平不同来定起征点:"上海、北京、深圳等十大城市可以考虑定8000到1万,西北地区可以考虑定3000元。"
按历史同比定
另外,还有市民从历史的角度提出要提高起征点,有人以80年代举例说:"80年代一般人工资在50元左右,那时的个人所得税征收起点是800元,是工资的16倍。现在一般人的工资都在1500元左右,按同等比例计算,个人所得税征收起点应为24000元。"
有人提出类似的"相对值"观点:"起征点应该为一相对值,而非固定值。比如说起征点定在城市人均收入的5倍以上。假如南京今年的人均收入为3000元/月,那么今年起征点就是15000元。明年南京人均收入为4000元/月,那么明年起征点就是20000元。"
上一篇:打破旧有模式 资源税改革重在征收方式
下一篇:零部件关税战败诉,60%整车特征实施