当前位置: 首页> 税种信息> 正文
税种信息

消费税调整是实施燃油税的信号?

发布者:     发布时间:2008-07-02     浏览次数:

 继06年后,汽车消费要再次调整,这次调整的力度可能更大,特别是针对大排量汽车。目前已经有很多进口车经销商在加紧囤货,可见这次的调整不是空穴来风。值得注意的是,这次的调整可能是紧跟最近的油价上调,可见国家目前的政策方向是越来越明确了。  
     6月20日,在国际油价不断攀升的重压下,国内的汽油价格再次上调,并突破了6元大关,97号汽油甚至接近了7元,这对中国经济的影响是重大的,国家政府不得不对多个行业实施补贴,如农业,出租车行业等。然而,这样的补贴给政府带来的财政压力是巨大的。如何合理分配日益紧张的能源资源,保障中国经济健康发展,并且平衡政府的财政收支?是一道很大的难题,而毫无疑问,具有杠杆作用的税收政策则是解决难题的最佳选择,改革旧税,推出新税,必然是政府今后的政策方向。  

     一位奔驰4S店的销售坦言:“一辆200多万的奔驰S级600,消费税一上涨就得多增加支出几十万元,对价格再 怎么不敏感的消费者也不会一点都不在乎的。”如果大排量车型的消费税上调,无疑对厂商的销售压力是增大的,但可能也仅局限于压力,实际的销售量会有多大的影响相信很多人都会明白,买“奔驰宝马”的人只会越来越多。汽车消费税调整的意义不但在于调节各排量车型的消费需求,还在于进一步合理“消耗越大,支付越多,承担越大”的原则。越来越多的人买大排量的“奔驰宝马”没关系,重要的是,同样就会有越来越多的人为能源的消耗支付越来越多的费用,为国家资源压力和财务承担更大的责任。  

     这样说,可能有消费者或读者不喜欢听,但事实却是如此,国家政府以后的政策方向必然就是,你要用大排量可以,但会想办法让你承担更大的责任,为国家分担压力,通过税收,不只是消费税,还有燃油税等。当然,经济需要消费拉动,政策不能去打击消费行为,这也是燃油税迟迟不能开通的原因之一,所以,税收怎样去寻求合理的均衡点很重要,真正要起到的是调节作用,而不是打击。  

     怎样才合理?近期看到了一则关于发改委有意根据“燃料消耗量限值”制定新税收政策的新闻,消息源于由中国汽车技术研究中心主办的“汪氏威特2008(第五届)中国汽车发动机高层研讨会”,消息称,国家发改委产业政策司李万里处长在会上表示,国家正在研究以汽车燃料消耗量限值标准为基础,建立具有奖惩兼备功能的税收政策。《乘用车燃料消耗量限值》一个国家标准,在04年已经出台,并在05年开始实施。一旦这个消息属实,也就是说,国家在今后的税收政策将可能直接与车辆的实际燃料消耗量挂钩,而不是简单的与车辆发动机的排量挂钩。  

     燃油税还是这些税收政策中最复杂的,因为它的征收不是直接与汽车相关,但却与汽车有非常大的关系。大家都明白,由于直接与用油挂钩,所以,燃油税对于达到上述所说的政策合理均衡调节的效果可能是最大的。从目前国家政府对油价的措施,以及对节能方面政策的动向来看,已经表达了迫切推出的需求,所以,如果这次消费税真的再进行调整,估计燃油税的推出也不远了.

上一篇:企业为个人购房符合两种情形 须计征个税
下一篇:新企业税法实施半年 上市公司业绩提升效果渐显