税务筹划与避税的区别

税务筹划与"避税"的区别主要表现在：

(一)在执行税收法规方面

税法体现国家与纳税人之间的权利和义务关系，而税收体现国家与纳税人之间的经济利益分配关系。税法赋予纳税人进行税务筹划的权利。然而避税在税法上并未受到限制，当然亦未得到肯定。但是，利用税法的不完善性(存在的漏洞)，通过"变通"、"调整"等手段，却可以达到规避税收负担的目的。目前，没有哪一个国家在法律上规定避税合法并予以法律保护；但也没有哪一个国家在法律上明确规定避税非法而予以制裁。因此，避税本身并不存在合法与非法的问题。

(二)在政府的政策导向方面

税收是政府进行宏观调控的经济杠杆。国家通过制定税法，将国家的产业政策、生产布局、外贸政策等体现在税法的具体条款(包括实施细则等)上。税务筹划就是纳税人通过自身经济活动的调整，避开国家限制的方面，主动使其符合税收优惠政策，以达到减轻税负的目的。对此，国家税务部门不但应当允许，而且应该加以鼓励。然而避税仅是从税法的不完善(即存在的漏洞)方面来规避税收负担，而不考虑政府的经济政策、产业政策和自身经济活动的调整。

(三)在会计决策方面

税务筹划不仅着眼于税法，还要进行总体管理决策，将筹资决策、投资决策、营运决策、收益分配决策等与节税结合起来，从眼前利益与长远利益的结合上，谋求纳税人的最大经济利益。然而避税仅就税法本身去谋划，只求当期税收利益，只求减轻当期税负，一般较少考虑其他因素，其出发点和归宿只是为了少纳税。精明的纳税人往往追求在不违反税收法规的范围内，周密筹划，运用种种方法来达到减少应纳的各种税收的目的，自然地，税务筹划也就摆上了企业的议事日程，成为企业经营决策的一个重要组成部分。在当今税制纷繁复杂的市场经济条件下，越来越多的法人和个人，更加关注国家税收法律和国际间的税收差异，精心进行税务筹划，通过充分享受减免税的方式，来达到减轻税负的目的。